
Gremiales | 02 de septiembre
La UIA pidió reactivar el Decreto 814 para aliviar costos laborales en el interior del país

La entidad incluyó el reclamo en una agenda de cinco ejes que será presentada en el Día de la Industria, este 2 de septiembre en Córdoba.
La Unión Industrial Argentina (UIA) reclamó la reactivación del régimen previsto en el Decreto 814/2001, que establecía contribuciones patronales diferenciales y otorgaba beneficios impositivos a las empresas del interior.
El pedido fue planteado por el presidente de la entidad, Martín Rappallini, durante una visita a Tucumán y Jujuy, donde mantuvo reuniones con los gobernadores Osvaldo Jaldo y Carlos Sadir, además de dirigentes de las uniones industriales locales.
El régimen que piden recuperar
El Decreto 814 fijaba una alícuota única del 16% para contribuciones patronales y permitía imputar parte del IVA a cuenta de esas cargas. El beneficio era mayor cuanto más alejada estaba la provincia de los puertos, lo que representaba un alivio significativo para las regiones del NOA y el NEA.
Según la UIA, este esquema fue clave para el desarrollo de pymes y para atraer inversiones de grandes empresas en el norte del país, al compensar los altos costos logísticos.
Una agenda de cinco puntos
El reclamo se enmarca en la agenda que la entidad llevará al Día de la Industria, a celebrarse este lunes 2 de septiembre en Córdoba. Los cinco ejes propuestos son:
-
Reforma tributaria, para simplificar cargas y eliminar distorsiones.
-
Modernización laboral, con marcos más flexibles e inclusivos.
-
Inversión en infraestructura, para reducir costos logísticos y conectar regiones.
-
Financiamiento productivo, accesible y previsible para pymes.
-
Educación técnica, articulada con la demanda productiva.
“Tenemos un sistema impositivo récord y un sistema laboral antiguo. La macro es importante, pero hay que trabajar en la microeconomía y en el costo argentino”, afirmó Rappallini durante la gira.
Reclamos regionales
Además, industriales del NOA expresaron inquietudes sobre la presión tributaria provincial, el aumento de litigios laborales y la necesidad de sostener un piso del 6% en el corte de bioetanol de caña y maíz en los combustibles.
