La conducción nacional de la Unión Obrera Metalúrgica salió con dureza a responder el fallo de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo que anuló las elecciones del gremio y dispuso una intervención judicial por 180 días. A través de un extenso comunicado, el sindicato encabezado por Abel Furlán calificó la medida como “arbitraria” y “antidemocrática” y denunció una maniobra política destinada a debilitar a la organización.

Desde la UOM sostuvieron que la resolución judicial representa un ataque directo contra la autonomía sindical y señalaron especialmente a los jueces Víctor Pesino y María Dora González, integrantes de la Sala VIII de la Cámara del Trabajo. Según el gremio, se trata de los mismos magistrados que semanas atrás habilitaron la aplicación de aspectos de la reforma laboral impulsada por el gobierno de Javier Milei.

Para la conducción metalúrgica, el fallo no puede desvincularse del contexto de conflicto salarial que atraviesa el sector industrial. “Este ataque llega mientras enfrentamos a las principales patronales para defender los salarios y las condiciones laborales”, señalaron desde el sindicato, que además denunció una pérdida sostenida del poder adquisitivo de los trabajadores en los últimos años.

El comunicado afirmó que la intervención judicial forma parte de una estrategia más amplia de “disciplinamiento” sobre las organizaciones sindicales con capacidad de movilización y confrontación. En esa línea, la UOM aseguró que la ofensiva judicial y política busca reducir la capacidad de negociación de los gremios industriales y favorecer condiciones laborales más flexibles para las empresas.

La organización también hizo referencia al origen del conflicto interno en la seccional Campana, donde se iniciaron las denuncias que derivaron en la nulidad electoral. Según la versión del gremio, hubo intentos sistemáticos de judicializar la vida interna de la organización y bloquear el funcionamiento del Colegio Electoral Nacional para impedir la consolidación de la nueva conducción.

En ese marco, la UOM apuntó contra la Lista Naranja, sector opositor que impulsó las presentaciones judiciales, y la acusó de actuar en sintonía con intereses empresarios y políticos que buscan debilitar al sindicato.

A pesar del fallo, desde la conducción metalúrgica insistieron en que la legitimidad de las autoridades surge del respaldo obtenido en las urnas. Recordaron que Furlán fue ratificado al frente de la organización con amplios niveles de apoyo tanto en la seccional Zárate-Campana como en el Congreso Nacional realizado en marzo.

Frente a este escenario, el gremio convocó al conjunto del movimiento obrero a respaldar a la UOM y defender la autonomía sindical. El comunicado llamó a sindicatos, cuerpos de delegados y trabajadores de distintos sectores a movilizarse contra lo que consideran una avanzada judicial sobre las organizaciones gremiales.

“La UOM tiene más de ocho décadas de historia y ya atravesó persecuciones, proscripciones e intervenciones”, remarcaron desde el sindicato, que prometió dar pelea para revertir la medida judicial. “No vamos a aceptar mansamente esta avanzada”, advirtieron.

El fallo de la Sala VIII declaró inválidas las elecciones realizadas entre el 2 y el 4 de marzo en la seccional Campana por presuntas irregularidades. A partir de esa decisión, el tribunal extendió la nulidad a la elección nacional del 18 de marzo y dispuso el desplazamiento de las autoridades gremiales mientras dure la intervención.