En el marco del superávit fiscal obtenido en los primeros meses del año, el gobierno de Javier Milei aplicó una fuerte caída del 30 por ciento en la ejecución del Presupuesto durante el el primer semestre del 2024 respecto al mismo periodo del año anterior, tal como indica un estudio realizado por el Centro de Economía Política Argentina (CEPA), que analizó la dinámica de la ejecución presupuestaria de la Administración Pública Nacional en ese período.

Entre las principales conclusiones, el CEPA remarcó la fuerte caída de la ejecución real respecto del mismo período del 2023, lo cual implica un "significativo ajuste del gasto público en áreas sensibles de la administración". Además, verificó un gran peso de los servicios de deuda pública dentro de la estructura de gastos, de tal forma que dicha función representó nada menos que el 13 por ciento del total de gastos.

De hecho, los Servicios de Deuda Pública es la única función presupuestaria que menos cae en términos reales respecto al mismo período de 2023, con una caída del 8,6 por ciento. Al analizar el gasto por organismos públicos, se detectaron fuertes ajustes en la Superintendencia de Servicios de Salud (-48 por ciento), ANMAT (-17 por ciento), hospitales nacionales, e incluso en el Instituto Nacional del Cáncer (-13 por ciento) y la Agencia Nacional de Discapacidad (-15 por ciento).

En materia científica la situación no es mejor, ya que se dieron fuertes caídas en la Secretaría de Innovación, Ciencia y Tecnología y otros organismos del sector como la CONAE, CONICET y CONEAU.

También así en materia de desarrollo productivo, la Secretaría de Agricultura, Ganadería y Pesca, tiene un recorte del 93 por ciento, mientras que la Secretaría de Industria y Desarrollo Productivo cae más del 90 por ciento. Otros programas como INTA e INTI también tiene caídas en su ejecución presupuestaria.

Los organismos de la Seguridad Social están sufriendo fuertes recortes en la ejecución de sus partidas presupuestarias. En el caso de la ANSES, organismo responsable de la Seguridad Social, el recorte llega al -22 por ciento respecto al año pasado. También se detectaron recortes del 70 por ciento en el INAES; y del 40 por ciento en la Secretaría de Niñez, Adolescencia y Familia. Al analizar la ejecución con un grado mayor de desagregación, es decir por partidas programáticas, se observan caídas en los principales programas de la Seguridad Social, incluyendo algunos críticos como los de atención a la niñez en situación de vulnerabilidad social (Programa 1000 días) con una caída del 17 por ciento en base caja. También se ajustan fuertemente la PUAM, Pensión Universal para el Adulto Mayor, con un ajuste del 48 por ciento.